Вы сейчас просматриваете О необходимости динамических расчетов в системах электроснабжения с электродвигательной нагрузкой

О необходимости динамических расчетов в системах электроснабжения с электродвигательной нагрузкой

Содержание

Существующая практика расчетов параметров, характеризующих состояние конкретной системы электроснабжения (СЭС).

В данной статье рассмотрим необходимость динамических расчетах в СЭС.

Исходные данные для динамических расчетов

На основании известных методик расчетов рассмотрим схему на рисунке 1:

Рисунок 1 – Пример схемы электроснабжения как результат применения существующей практики расчетов
Рисунок 1 – Пример схемы электроснабжения как результат применения существующей практики расчетов

На основании методов из работ [1 — 5] произведем расчеты следующих параметров:

  • Силового трансформатора.
  • Низковольтной пусковой аппаратуры.
  • Уставок максимальной токовой защиты.
  • Значений токов короткого замыкания (КЗ).
  • Параметров силового кабеля и электродвигателей.

В результате получим сводную таблицу 1 с перечнем оборудования:

Таблица 1 - Электродвигатели приводов используемого оборудования
Таблица 1 - Электродвигатели приводов используемого оборудования

В результате определяются значения эксплуатационных параметров электрооборудования, рассчитанные по алгебраическим выражениям для системы:

  • Эксплуатационные напряжения.
  • Предельные напряжения.
  • Эксплуатационные токи.
  • Предельные токи.

Следует учитывать, что согласно документов [4 и 5] отмечена ограниченность применимости этих методик:

  • В документе [4] говорится, что «…Стандарт не устанавливает методику расчета токов при электромеханических переходных процессах с учетом изменения частоты вращения электрических машин».
  • В документе [5] пишется, что «…Если исходная расчетная схема (и соответственно схема замещения) является многоконтурной, то апериодическую составляющую тока КЗ в произвольный момент времени следует определять путем решения соответствующей системы дифференциальных уравнений, составленных с учетом как индуктивных, так и активных сопротивлений всех элементов исходной расчетной схемы».

Это означает, что для СЭС добычных и проходческих участков горных предприятий, где преобладают интенсивно изменяющиеся электродвигательные нагрузки, сопровождающиеся изменениями частот вращении электродвигателей, необходимо проведение дополнительных динамических расчетов, позволяющих ответить на вопросы, сформулированные в работе [6].

В работе [6] указано: «…двумя наиболее важными вопросами являются: — Какой величины будет протекать ток? — Как долго будет протекать ток?» (…two most important issues are: — how much current will flow? — how long will the current flow?).

Описание методологии расчетов СЭС

Рассмотрим конкретную систему электроснабжения по согласно рисунка 1.

Состав основного оборудования и составляющих системы:

  • Длина кабельной линии от трансформатора ТСШВП-400 до максимально удаленного электродвигателя 550 м (без учета перемычек между пускателями).
  • Параметры асинхронных электродвигателей (АД) и порядок их включения приведены в таблице 1.
  • Используемый кабель для организации энергоснабжения АД — КГЭШ 3*95 и КГЭШ 3*50.
  • Проходческий комбайн 4ПП-2, используемый как перегружатель.
  • Компрессорная установка УКВШ-5/7.
  • Проходческий комбайн КСП-32.
  • Маневровая лебедка МК-6.

Электромагнитные параметры электродвигателей определены на основе информации, содержащейся в документах [7-9], а именно:

  • Параметры цепи намагничивания.
  • Активное сопротивление обмоток ротора.
  • Активное сопротивление обмоток статора.
  • Индуктивное сопротивление обмоток ротора.
  • Индуктивное сопротивление обмоток статора.

Состояние системы электроснабжении может быть описано совокупностью алгебраических и дифференциальных связей по работе [10] с дополнительным учетом емкостей в системе:

где

  • l0, l1 — начальное и конечное значения индекса, определяющего номер двигателя, токи которого участвуют в формировании падения напряжения на k и v — участке кабельной сети.
  • Ψs Ψr, и IsIr с индексами α и β — составляющие потокосцеплений и токов статора и ротора по осям неподвижной системы координат.
  • k, L’ — с индексами sj и rj коэффициенты электромагнитной связи и переходные индуктивности электродвигателей.
  • Параметры, начинающиеся c R и индексами s и r — активные сопротивления обмоток статоров и роторов АД.
  • ωj — геометрическая угловая скорость вращения ротора электродвигателя.
  • j — в индексном обозначении определяет номер электродвигателя.
  • pj — число пар полюсов.

Практические расчеты и результаты СЭС

Для использования в расчетной практике этой математической модели электромеханического преобразования энергии совокупностью N асинхронных электродвигателей с короткозамкнутым ротором, находящихся в системе электроснабжения произвольной структуры разработано соответствующее программное обеспечение.

ПО позволяет задавать конфигурацию системы электроснабжения, а именно:

  • Количество электродвигателей.
  • Параметры электродвигателей.
  • Длины и параметры ветвей кабельной линии.
  • Характер нагрузки на электродвигатели при моделировании режимов работы реальных машин.
  • Последовательности включения или отключения электродвигателей для имитации реальных процессов пусков и отключений приводов машин.

На рисунках со 2 по 6 приведены расчетные осциллограммы изменений амплитуд питающего напряжения, токов и электромагнитных моментов при последовательном пуске восьми асинхронных электродвигателей, подключенных к источнику питания в соответствии с рисунком 1:

Рисунок 2 – Изменение амплитуды питающего напряжения на двигателях комбайна КСП-32 при последовательном включении двигателей различной мощности
Рисунок 2 – Изменение амплитуды питающего напряжения на двигателях комбайна КСП-32 при последовательном включении двигателей различной мощности
Рисунок 3 – Изменение амплитуды питающего напряжения на двигателях комбайна КСП-32 при последовательном включении оборудования и возникновении перегрузки на исполнительном органе
Рисунок 3 – Изменение амплитуды питающего напряжения на двигателях комбайна КСП-32 при последовательном включении оборудования и возникновении перегрузки на исполнительном органе

где

  • Электродвигатель 2ЭДКОФВ2501В4 110 кВт — режим опрокидывания при работе на упор.
Рисунок 4 – Изменение амплитуды питающего напряжения на двигателях комбайна КСП-32 при последовательном включении оборудования и возникновении перегрузки на исполнительном органе
Рисунок 4 – Изменение амплитуды питающего напряжения на двигателях комбайна КСП-32 при последовательном включении оборудования и возникновении перегрузки на исполнительном органе

где

  • Электродвигатель 2ЭДКОФВ2501В4 110 кВт — режим опрокидывания при работе на упор и отключение при срабатывании защиты.
Рисунок 5 – Изменение амплитудных значений токов АД и взаимовлияние пусков электродвигателей
Рисунок 5 – Изменение амплитудных значений токов АД и взаимовлияние пусков электродвигателей
Рисунок 6 – Изменения электромагнитных моментов АД при пусках и их взаимовлияние
Рисунок 6 – Изменения электромагнитных моментов АД при пусках и их взаимовлияние

Временные интервалы включения двигателей уменьшены с целью иллюстрации влияния изменений в режиме работы каждого из них на состояние остальных.

Пуски производились до уровней характерных значений моментов сопротивлений на валах электродвигателей, в следующей последовательности:

  • При пуске АД 2ЭДКОФВ250М4 маслостанции комбайна КСП-32 потеря напряжения в течение 0.3 секунд составляет 10% от исходного действующего значения 690 В на ТСШВП400.
  • Дальнейшие пуски АД приводов перегружателя и конвейера (15, 18.5 кВт) незначительно увеличивают потерю напряжения.
  • Пуск АД исполнительного органа КСП-32 (2ЭДКОФВ250ЬВ4 — 110 кВт) вызывает потерю напряжения около 16%, а последующий пуск АД компрессорной установки мощностью 55 кВт вызывает кратковременную (0.3 с) потерю напряжения до 24% от исходного значения (690) и уменьшение этой величины до 8.5% по завершении пусков всех двигателей.
  • При возникновении непреодолимого препятствия на исполнительном органе комбайна КСП- 32 и последующем возникновении режима работы на упор при опрокидывании АД величина потери напряжения составит 14.5-15% (смотрите рисунок З).

Таким образом, выполнение дополнительных расчетов для оценки динамического состояния конкретной системы электроснабжения на основе программной реализации идеологии работы [10] дает возможность получить ответы на вопросы, сформулированные в работе [б].

Список литературы

  1. Плащанский Л.А., Основы электроснабжения горных предприятий – Москва: Издательство Московского государственного горного университета, 2006 год, страница 499.
  2. Куликов Ю.А., Переходные процессы в электрических системах – Новосибирск НГТУ, Москва: Мир, ООО «Издательство АСТ», 2003 год, страница 283.
  3. Переходные процессы в системах электроснабжения / Г.Г. Пивняк, В.Н. Винославский, А.Я. Рыбалко, Л.И. Нессен — Москва: Энергоатомиздат, Днепропетровск: Национальный горный университет, 2003 год, страница 548.
  4. ГОСТ 28249-93, Короткие замыкания в электроустановках. Методы расчета в электроустановках переменного тока напряжением до 1 кВ, Москва: Издательство стандартов, 1994 год, страница 66.
  5. Руководящие указания по расчету токов короткого замыкания и выбору электрооборудования, под редакцией Б.Н. Неклепаева – Москва: Издательство, НЦ ЭНАС, 2001 год, страница 152.
  6. ELECTRICAL PLAN REVIEW. Bulletin EPR-1, November 2002. 45 p.
  7. Стариков Б.Я., Азарх В.Л., Рабинович 3.M., Асинхронный электропривод очистных комбайнов – Москва: Недра, 1981 год, страница 288.
  8. Моделирование систем электропривода в Simulink (Matlab 7.0.1), учебное пособие, В.Б. Терёхин, Национальный исследовательский Томский политехнический университет — Томск: Издательство Томского политехнического университета, 2010 год, страница 292.
  9. Corcoles, J. Pedra, М. Salichs, L. Sainz, “Analysis of the induction machine parameter identification” IEEE Trans. Energy Conversion, Vol 17, No 2, June 2002, pp. 183-190.
  10. Ещин E.K., Модель асинхронного электродвигателя в системе электроснабжения // Электротехника, 2002 год, №1, страницы 40-43.
  11. В.Т. Антипов, Комбайн проходческий КСП-32. Руководство по эксплуатации / Ясиноватский машиностроительный завод, 1999 год, страница 120.
  12. Математическая модель системы электроснабжения горных машин.

Источник: О необходимости динамических расчетов в системах электроснабжения с электродвигательной нагрузкой / Е.К. Ещин // Вестник КузГТУ, 2013 год, №2, страницы 108-112.

Статья в редактируемом формате

Добавить комментарий

Gekoms LLC

Коллектив экспертов, большая часть опыта и знаний которых востребованы в области промышленной автоматизации, разработке технически сложного оборудования, программировании АСУТП, управлении электроприводом. Телефон: +7(812) 317-00-87 Email: info@gekoms.ru Сайт: https://gekoms.org