Вы сейчас просматриваете О свойствах пружинных шайб крепежных деталей взрывозащищенного электрооборудования

О свойствах пружинных шайб крепежных деталей взрывозащищенного электрооборудования

Содержание

В соответствии с действующей нормативной документацией [1,2] все болты, винты, гайки и другие крепежные детали, применяемые в частях оболочек взрывозащищенного электрооборудования, должны быть предохранены от самопроизвольного ослабления способом, оговариваемым в технической документации. Таким способом в отечественном и зарубежном взрывозащищенном электрооборудовании признано применение разрезных пружинных шайб (прежнее название — шайбы Гровера).

Отсутствие или поломка разрезных пружинных шайб (далее РПШ) приводит в ряде случаев к невозможности обеспечить плотное прилегание взрывозащитных поверхностей взрывонепроницаемых соединений. В соответствии с «Инструкцией по осмотру и ревизии рудничного взрывобезопасного электрооборудования» [3] его эксплуатация при неполной затяжке хотя бы одного болта или другого крепежного элемента запрещена.

Таким образом, отсутствие или поломку РПШ хотя бы у одной крепежной детали взрывонепроницаемого соединения можно считать повреждением средств взрывозащиты (СВЗ) этого электрооборудования.

Анализ состояния средств взрывозащиты рудничного взрывозащищенного электрооборудования (далее РВЗЭО) на шахтах Кузбасса показал [4], что на повреждения РПШ приходится 28 % всех зарегистрированных повреждений СВЗ РВЗЭО.

Классификация РВЗЭО

Было выявлено два вида повреждений РПШ в результате чего терялась их способность противостоять самопроизвольному ослаблению крепежных деталей:

  • Поломка.
  • Сплющивание.

Большое число повреждений СВЗ РВЗЭО привело к необходимости внимательно рассмотреть изменение свойств РПШ в конкретных условиях применения.

Особенности эксплуатации РВЗЭО в подземных горных разработках состоит в том:

  • Что определенная его часть не подвержена непосредственному воздействию передвижного характера горных работ.
  • Другая же его часть периодически переносится на новое место установки по мере подвигания забоев-подготовительных и очистных.

Ту часть РВЗЭО, которая не подвержена непосредственному воздействию подвижного характера горных работ, можно условно отнести к стационарно установленному:

  • Оборудование в течение длительного времени может находиться на одном месте установки и не переносится вслед за уходом забоев, пока не будут отработаны запасы полезного ископаемого в горизонте или этаже (подэтаже).
  • При доставке его на место установки производится первоначальный монтаж, а последующие вскрытия отдельных частей взрывонепроницаемых оболочек (кабельных коробок, вводов и др.) производится во время регулярно проводимых ревизий и при ремонтах в порядке текущей эксплуатации.
  • Следовательно, и РПШ крепежных деталей стационарного РВЗЭО относительно редко разжимаются и затем сжимаются вновь. Практика подтвердила такой вывод.
  • На крепежных деталях трансформаторных подстанций (ТСВП, ТСШВП и др.) и высоковольтных распределительных устройств КРУВ-6, части которых вскрываются редко, практически не было обнаружено поврежденных РПШ.

При эксплуатации РВЗЭО, которое находится под непосредственным воздействием подвижного характера горных работ и переносится на новое место установки вслед за подвиганием забоев (передвижное электрооборудование — ПЭО):

  • При каждой такой переноске производятся демонтажно-монтажные работы (ДМР).
  • При этом откручиваются болты крышек вводных кабельных коробок и кабельных устройств (разжимаются РПШ крепежных деталей), отключаются кабели и оборудование переносится на новое место установки, а операции ДМР повторяются в обратном порядке (РПШ сжимаются).
  • Очевидно, что РПШ крепежных деталей ПЭО при каждом переносе на новое место установки регулярно разжимаются и сжимаются вновь, т е. в процессе эксплуатации подвергаются многократным однообразным циклам «сжатие-разжимание».
  • Кроме ДМР части взрывонепроницаемых оболочек ПЭО вскрывают во время регулярно проводимых ревизий и при ремонтах в порядке текущей эксплуатации.
  • Таким образом, ПЭО за время проведения подготовительной выработки или отработки очистного забоя вскрывается многократно и в таком же режиме работают РПШ.

Эксперимент РПШ

Число вскрытий nВО взрывонепроницаемой оболочки одной единицы ПЭО определяется из соотношения:

Ris. 1 6

где

  • nПМ — число вскрытий оболочки при первоначальном монтаже ПЭО.
  • nДМР — число вскрытий при переноске ПЭО на новое место установки (в результате ДМР).
  • nР — число вскрытий ПЭО при проведении регулярных ревизий.
  • nТЭ — число вскрытий при ремонтах в порядке текущей эксплуатации.

Расчеты применительно к ПЭО одного из очистных забоев ОАО «Шахта «Березовская» за время его эксплуатации ТЭ = 7270 ч показали следующие значения:

Ris. 2 6

Следовательно, РПШ крепежных деталей одной единицы ПЭО разжимаются и сжимаются вновь в среднем 57 раз.

Выпускаемые промышленностью РПШ не рассчитаны на такой режим работы, что видно из порядка испытания их пружинящих свойств.

ГОСТ 6402 — 70 «Шайбы пружинные. Технические условия» определяет следующий порядок испытания:

  • Шайба трехкратно сжимается до плоского состояния.
  • В сжатом состоянии выдерживается 24 ч.
  • После чего она разжимается и измеряется высота развода концов зубьев h2 (рисунок 1).
Рисунок 1 – Пружинная шайба
Рисунок 1 – Пружинная шайба

Индексы 1 и 2 говорят о высоте развода зубьев до и после испытания:

  • Она должна быть не менее 1,65 толщины шайбы h2= 1,65S.
  • Для РПШ М10 толщина её S=2,5мм и минимальный размер после испытания h2= 1,65-2.5 =4.13 мм.

В этом стандарте не указано допустимое число циклов «сжатие – разжимание» и допустимая длительность нахождения РПШ в состоянии сжатия без потери своих пружинящих свойств, способных предотвратить самопроизвольное ослабление крепежной детали.

В целях выявления причин повреждений РПШ и их возможного ресурса в условиях регулярных циклов «сжатие-разжатие» были проведены испытания шайб, предназначенных для болтов М10:

  • Из большой партии РПШ были случайным образом выбрано 60 штук.
  • Объём выборки определён исходя из предположения нормального закона распределения высоты развода.
  • Измерения до проведения эксперимента показали, что первоначальная высота развода концов РПШ колеблются от 4,42 до 5,40 мм и с вероятностью р = 0,6 по критерию Пирсона соответствует нормальному закону распределения со средним значением, h1CP = 4,84 мм.
  • Стандартное отклонение σ = 0,16 мм.

Эксперимент проводили в следующем порядке:

  • Каждая из 60 РПШ сжималась и разжималась с частотой, указанной в таблице 1.
  • После чего измеряли высоту развода концов всех шайб и отбраковывали те, размеры которых были h2<4, 13 мм.
  • Результаты эксперимента представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Результаты эксперимента
Таблица 1 – Результаты эксперимента

На рисунке 2 приведено изменение высоты развода концов h2 РПШ, т. е. снижение пружинящих свойств РПШ в зависимости от числа циклов «сжатие-разжатие».

Рисунок 2 – Зависимость числа поврежденных РПШ от числа сжатий
Рисунок 2 – Зависимость числа поврежденных РПШ от числа сжатий

Как видно из графика:

  • Резкое изменение пружинящих свойств шайбы наступает в диапазоне 5-10 сжатий (вскрытий ВНО).
  • После 10 вскрытий ВНО 33% ПШ не соответствуют требованиям, а после 70 сжатия — все 100%.
  • При трехмесячном цикле проведения ревизий [2] (3-24-30=2160 часов) число ревизий составит 3 раза (7270/2160=3).
  • Т.е. между ревизиями пускатель вскрывается примерно до 20 раз (57/3=20) и число поврежденных РПШ при этом может составить 28 штук (47%).

Поэтому рекомендуется в обязательном порядке полностью менять РПШ на крышках вводных отделений низковольтных коммутационных аппаратов, двигателей и быстрооткрываемых крышках передвижных подстанций при плановых ревизиях передвижного электрооборудования.

Список литературы

  1. ГОСТ 22782.0-81. Электрооборудование взрывозащищенное. Общие технические требования и методы испытаний.
  2. ГОСТ Р 51330.0-99. Электрооборудование взрывозащищённое. Часть 0. Общие требования.
  3. Правила безопасности в угольных шахтах. Инструкции. Кн. 2 / Постановление Госгортехнадзора России от 30.12.94 г. № 67.-М.: Недра, 1996.-254 с.
  4. Разгильдеев Г.И., Друй В.М. О состоянии средств взрывозащиты рудничного взрывозащищенного электрооборудования. — Ж. Горное оборудование и электромеханика. № 9, 2008. с. 13 — 14.

Источник: О свойствах пружинных шайб крепежных деталей взрывозащищенного электрооборудования / В.М. Друй, Г.И. Разгильдеев // Вестник КузГТУ. — 2011. — №5. — C. 84-86.

Статья в формате docx

Добавить комментарий

Gekoms LLC

Коллектив экспертов, большая часть опыта и знаний которых востребованы в области промышленной автоматизации, разработке технически сложного оборудования, программировании АСУТП, управлении электроприводом. Телефон: +7(812) 317-00-87 Email: info@gekoms.ru Сайт: https://gekoms.org