Вы сейчас просматриваете Сравнение функциональных возможностей существующих программных средств расчета и анализа электрических режимов

Сравнение функциональных возможностей существующих программных средств расчета и анализа электрических режимов

Содержание

Чтобы обеспечить высокую надежность и качество электроснабжения потребителей, необходимо осуществлять непрерывный контроль и управление режимами электроэнергетической системы.

Анализ сети позволяет разработать оптимизационные мероприятия, которые позволяют экономить электроэнергию.

В данной статье рассмотрены различные программные решения, позволявшие решить данную задачу.

Описание задач управления режимами электрической сети

Управления режимами электроэнергетических систем строится на решении электросетевых задач, которые представлены на рисунке 1:

Рисунок 1 – Электросетевые задачи, решаемые в процессе управления режимами ЭЭС
Рисунок 1 – Электросетевые задачи, решаемые в процессе управления режимами ЭЭС

Для их задач требуется создание сложных математических моделей, расчет которых вручную занимал бы много времени.

В настоящее время в России и в странах СНГ известно несколько основных программных комплексов для решения электросетевых задач:

  • Mustang — ВДЦ «Балтии», Латвия.
  • PSS/E — компании Siemens, Германия.
  • DigSilent — компании DIgSILENT GmbH, Германия.
  • EUROSTAG — компании Tractebel Engineering, Бельгия.
  • Космос — ЗАО «Институт энергетических систем», г. Москва.
  • DAKAR — ELEKS Software Представительство в СНГ — Львов, Украина.
  • АНАРЭС-2000 — ООО «ИДУЭС» и ЗАО «Энергетические технологии».
  • RastrWin — POO «Фонд кафедры АЭС им. Д.А. Арзамасцева», г. Екатеринбург.

Основные промышленные программные комплексы имеют, как индивидуальные особенности, так и ряд общих черт.

Традиционную ориентацию исходных данных на текстовое представление данных в форме форматов ЦЦУ (для программных комплексов России и СНГ), которые почти 30 лет назад были разработаны в ЦЦУ ЕС СССР и форматы программных комплексов Eurostag (*.ech) и PSS/E (*.raw).

К общим признакам можно отнести следующие признаки, а именно:

  • Только программные комплексы России и стран СНГ позволяют осуществлять обмен данными между программами.
  • Второй общей чертой основных промышленных программ является использование специализированных баз данных и графических редакторов собственной разработки.

Анализ программных комплексов

Для оценки функциональных возможностей была изучена документация пользователя вышеприведенных программных комплексов (ПК) для расчета режимов, описанных в материалах [1-6].

На основании анализа, была сформирована сравнительная характеристика функциональных возможностей ПК в таблице 1:

Таблица 1 – Сравнительная характеристика функциональных возможностей программных комплексов
Таблица 1 – Сравнительная характеристика функциональных возможностей программных комплексов

Из таблицы видно следующее:

  • Наиболее функциональными ПК являются Digisilent, PSS/E, АНА- РЭС-2000 и DAKAR — они позволяют решать практически все виды электросетевых задач.
  • Такие программные комплексы, как RastrWin и Космос рассчитаны в основном на расчет установившихся режимов и анализ повреждений.
  • Программные комплексы Mustang и Eurostag направлены на анализ статической и динамической устойчивости электроэнергетической системы.
  • Стоит отметить, что программные комплексы PSS/E и Digisilent не имеют русскоязычного интерфейса, что значительно усложняет их использование в России.

Поскольку анализа функциональности недостаточно для полной оценки программных комплексов, также была произведена оценка достоинств и недостатков, которая представлена в таблице 2:

Таблица 2 – Достоинства и недостатки программных комплексов для расчета режимов
Таблица 2 – Достоинства и недостатки программных комплексов для расчета режимов

Проанализировав выше представленные ПК, можно сделать следующие выводы:

  • Программные комплексы анализа электрических режимов имеют незначительные различия, связанные с представлением исходных данных, параметрами вывода информации и возможностями экспорта/импорта.
  • Программные комплексы производства СНГ, как правило, имеют узкую направленность на конкретные технологические задачи.
  • Продукты иностранного производства позиционируются как комплексные инструменты, способные решать все режимные задачи, а также задачи экономической оптимизации или выбора оптимальной стратегии в условиях рынка электроэнергии.
  • Программные комплексы производства СНГ могут работать с форматом ЦДУ, позволяющим осуществлять импорт и экспорт данных из одного ПВК в другой для решения различных задач.

Принимая во внимание сделанные выводы можно заключить, что для расчета установившихся режимов, анализа повреждений и оптимизации электрических режимов наиболее выгодно использовать программный комплекс RastrWin, который за счет своей узкой направленности позволяет решать поставленные задачи эффективнее, чем зарубежные и отечественные аналоги.

Для решения задачи анализа статической и динамической устойчивости лучше использовать программный комплекс Mustang, который благодаря своей простоте и эффективности в использовании в условиях отечественной энергосистемы не имеет аналогов среди отечественных и зарубежных программных комплексов.

Список литературы

  1. ПК «RastrWin3» Документация пользователя — Екатеринбург, 2011 год, страница 236.
  2. Программно-вычислительный комплекс АНАРЭС-2000 — Новосибирск, 2009 год, страница 16.
  3. Справочные материалы программного комплекса DAKAR — Львов, 2012 год.
  4. Справочные материалы программного комплекса Mustang — Латвия, 2005 год.
  5. [Электронный ресурс] — http://www.digsilent.de/ — сайт разработчиков программы Digsilent.
  6. [Электронный ресурс] — http://wvw.eurostag.be/ — сайт разработчиков программы Eurostag.
  7. Оценка эффективности оптимизации положений устройств встречного регулирования напряжения на примере электрических сетей Филиала ОАО «МРСК Сибири» — «Кузбассэнерго-РЭС».

Источник: Сравнение функциональных возможностей существующих программных средств расчета и анализа электрических режимов / Ф.С. Непша, Г.В. Отдельнова, О.А. Савинкина // Вестник КузГТУ, 2013 год, №2, страницы 116-118.

Статья в редактируемом формате

Добавить комментарий

Gekoms LLC

Коллектив экспертов, большая часть опыта и знаний которых востребованы в области промышленной автоматизации, разработке технически сложного оборудования, программировании АСУТП, управлении электроприводом. Телефон: +7(812) 317-00-87 Email: info@gekoms.ru Сайт: https://gekoms.org